风俗论

                                    焦复仁/文

        风俗，现代汉语词典解释为；社会上长期形成的风尚，礼节等的总和。古代汉语词典解释；流传于世的社会风尚，习俗，道德等。 百度词库解释为： 指社会上长期形成的风尚、礼节、习俗等；组合成复合词就是风俗习惯 。但这些解释都没有诠释到风俗的本质及其作用。风俗是人类社会中各个国·家、民族都有的，因地域不同，气候不同。文化不同，传承不同等原因，会形成各自不同的风俗习惯。它的形成非常古老，几乎是伴随着人类社会的诞生而诞生。那些不好的风俗习惯，会逐渐地在历史的长河中被淘汰。比如殉葬。而能够长期流传下来的风俗，基本上都有两个特征；一是导民向善。二是和睦亲友邦国，凝聚人心。风俗习惯相同的民族和人群相互认同感是最大的。而“善”是“和”基础，“和”是“善”的成果。和睦亲友邦国，团结凝聚人心是目的。例如我国许多少数民族都有好客的习俗，目的就是向人表示善意，以避免矛盾冲突，避免战争。促进人与人之间，民族与民族之间的交流与理解。又比如中国四大传统节日中的清明祭祖和七月半烧包，目的是孝敬祖先，不忘根本。古人云：“百善孝为先”，一个懂得孝敬的人，必定是一个懂得感恩的人，除非万不得已，是很少会做出危害社会的事来的。所以“孝为百善之首”。而“善”就是人类社会产生的根。因为有了“善”，人与人之间才会产生好感，有了好感才能产生沟通和理解，有了沟通和理解，才能产生合作，有了合作才会诞生人类社会，出现民族国·家。

       世界四大文明古国：仅中国的古文明一脉传承下来。其它三大古文明为什么断了传承，全世界的学者至今都没搞明白，所以——我也没搞明白。为什么其它三大古文明没能传承下来，而中国的古文明至今传承未断呢？就是因为中国的古文明有一个核心哲理——“和善“。《尚书.尧典》云：”日若稽古帝尧，曰放勋，钦，明，文，思，安安，允恭克让。光被四表，格于上下。克明俊德，以亲九族，九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦。儒家就是根据“和善”哲理，推己及人，一脉传承下来，始终是中国社会思想文化主流的核心理念。这种起源于汉民族的思想文化理念，使中国几千年来融合了众多民族，形成了一个多民族的泱泱大国。即使是元朝，清朝少数民族占据了统治地位，不但没有灭掉汉民族的文化，反而被汉民族文化所同化。

       其实风俗习惯就是早期人类社会约定俗成的道德法律法规，目的就是缓解社会矛盾，维系社会秩序。人类进入文明社会的标志就是建立了社会秩序。

    一个国·家就像一个木桶，木桶有三道箍以维系木桶不散。国·家也有三道箍以维系国家不散。这三道箍，第·一道箍就是民间风俗，自古以来有见识的统治者都很重视民间风俗，因为民间风俗是最能反映民众道德情志的标志。同时也是这个民族独特的标志。这也是世界各国都很尊重民间风俗的原因。第二道箍就是人的道德意识，这也是最重要的一道箍。苏轼《刑赏忠厚之至论》中说：“先王知天下之善不胜赏，而爵禄不足以劝也。知天下之恶不胜刑，而刀锯不足以裁也。是故疑则举而归之于仁，以君子长者之道待天下，使天下相率而归于君子长者之道。故曰：忠厚之至也”。这段话的大概意思是说，古代的贤王知道天下的善行是奖赏不尽的，用尽天下的官职俸禄也不够。天下的恶行是惩罚不完的，死刑也不能完全阻止。所以赏善惩恶，都要心存仁慈。对善行有疑问的，仍然要奖赏；对恶行有疑问的，就不惩罚。以君子长辈仁慈厚道之心对待天下人，引领天下人心归于仁慈厚道，自觉遵守社会道德秩序。这才是刑赏之道也就是执法之道的极·致。这也是儒家思想治世的核心理念。

       世间一切矛盾纷争都起源于“利”。先秦《六韬引谚》云：“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。，利是活命之源，不自私自利就没法活命。因此，自私自利几乎是所有生命的天性。人的天性自然也是自私自利的，所以，争利，自私自利，原本无可厚非，并非什么可耻的事。但人是社会性动物，大家是一种共生关系，难以独活。是要靠团结合作的集体力量才能强大起来的社会群体。而要形成集体的力量，就要平衡各种利益，让利益分配尽量公平，符合情理，才能激活整个群体的积极性，组织性，自觉性，凝聚性，形成集体强大的力量。于是“利”分成了群体共同享有的利益和个人独有的利益。就是“公利”和“私利”。古代的“利”和“义”是不分的。随着社会发展，利益越来越多，人与人之间享有的利益差别越来越大，谋求利益的目的和手段差别也越来越大。有些人为了追求公利最大化而宁愿牺牲个人私利甚至生命。因此“公利”便从“利”分离出来成为“义”。又进而演化为道德的含义，为人们推崇和尊敬。而有些人为了追求个人利益，不择手段，不惜损害群体和他人利益，因此为人们鄙视和憎恶。私利便从“利”中分离出来，成为“自私自利”，成为贬义词。

       风俗习惯，道德伦理，法律法规都是由利益分配产生的，以维护社会秩序的硬性和软性的标尺。法律法规是硬性标尺，风俗习惯和道德伦理是软性标尺。表面上看起来法律法规是维护社会秩序最重要的手段，其实它是最无力，最无奈的手段。因为毕竟管理者是少数，只要人心不法，法律便漏洞百出。这就是人们常说的“上有政策，下有对策”。中国的风气向来是上行下效，上好“义”，下则民风淳朴；上好“利”，则下民不择手段。一旦公利可以变成私利，一切道德法律都成虚文。国失约束，必不能久。

        最近在网上看到几个反映政府干涉民间风俗的帖子，其中有个帖子叫“专家的建议”。说是‘专家建议：“取消中国龙图腾。”理由是外国人不喜欢。专家建议：“取消年夜饭”。理由是这是一种野蛮的习俗。专家建议：“取消过年放鞭炮”。理由是污染环境。专家建议：“取消清明节烧纸”。理由是这是封建迷信；专家建议：“不能提高劳动者工资”。理由是低工资是我们发展的优势；专家建议：“国家征收失业税“。理由是没有工作得交钱，这能提高劳动力效率。专家建议：“收回中国人房产继承权”。理由是年轻人有了房子就不会努力了。

       我不知道这个帖子的真实程度有多少，但起码不是空穴来风。因为我们县这几年政府就颁发过春节不许放炮，清明不许烧纸的规定。原以为这是我们县领导不懂中华民族文化传承重要性而作出的规定，是个例。但从“专家建议”这个帖子来看，恐怕是不仅确有其事，而且被政府采纳了一部分，这问题就得引起重视了。这关系到整个中华民族文化传承，民间风俗，民族传统意识，甚至中华人民共和国宪法的大问题。这就得认真探讨探讨了。

        首先我们先从这些所谓“专家”提出建议的出发点来分析：

第·一条、 取消中国龙图腾，理由是外国人不喜欢。

       图腾是差不多从一个民族部落起始就初步形成的民族意识标识，全世界大多数民族都有自己民族图腾。大约是新石器时代初期开始，有五千年上下的历史。我们可以从考古界获得证据。从古至今，我们中国人都以龙的传人自居。这是我们中华民族的根啊！是什么样的专家会建议把自己的民族的根挖掉呢？而且理由是外国人不喜欢！他们是从什么样的出发点考虑才会作出这样的建议呢？。而更让人匪夷所思的是，这样的人居然还成了中国政府专家！

第二条、专家建议取消年夜饭，理由是这是一种野蛮的习俗。

       年夜饭、守岁、拜年、打闹年锣、舞龙灯，过元宵点花灯共同组成了中国人最大最隆重的节日——春节过年。是中国人象征团结、兴旺、对未来寄托希望的佳节。是一年劳作辛苦的慰藉和休憩，是一家亲人团聚的幸福。是亲友和睦相处的温馨。怎么就跟野蛮挂上了钩呢？是不是因为中国人的春节源远流长，起源于新石器时代就说它是野蛮习俗？那西方的圣诞节不也有几千年的历史，为什么不说圣诞节也是野蛮习俗呢？

第三条、专家建议取消过年放鞭炮，理由是污染环境。

       放鞭炮是中国人红白喜事，节日庆典必备礼节。表达对红喜庆典隆重祝贺，白事表达对逝者的哀思。对环境是有一点点微不足道污染。但与西方人发明的机械动力对环境污染比起来几乎为零。由此可见这些所谓的专家给“取消年夜饭”“取消过年放鞭炮“所找的理由牵强和苍白无力。春节是中国最古老风俗。这些专家真正用心恐怕仍然是挖中华民族传承的根。

       第四条，专家建议“取消清明节烧纸”，理由是；“这是封建迷”。这个理由看起来似乎很合理，清明祭祖源于何时说法不一，有说源于周朝，有说源于汉朝，有说源于隋唐的，但烧香纸必定源于封建时代。因为纸是东汉末年才造出来的。所以烧纸钱源于封建时代，这点可以实锤。而纸钱是做成古代货币铜钱的样子，所以叫纸钱。又叫冥币。那意思也很清楚，就是祭祖时给祖宗送钱，目的有两个，一是报答祖先养育之恩；二是祈福，希望阴间的祖先保佑自己。谁能证实阴间的存在？谁也拿不出实锤的证据。人们相信没有证据虚无缥缈的东西是不是迷信？想想也是，这些专家说中国清明烧钱是封建迷信似乎有理有据。但是仔细想想，“封建迷信”这种说法也有许多可以质疑的地方。首先：谁也拿不出阴间存在的证据，但谁又有办法证实阴间不存在呢？比如我们这个宇宙之外还有没有别的宇宙，现在科学也没法证实。无论人们相信宇宙之外有宇宙，还是宇宙之外无宇宙，他们都是迷信，因为她们都拿不出证据来。

       老子《道德经》说：“无名天地之始，有名万物之母。”这句话的意思是说；我们这个宇宙形成之前是一片虚无，这片虚无后来产生了一点东西，这点东西就是“有““有”是创生万物的根源。用现代科学的语言来说，就是宇宙大爆炸前的原点。要是在爱因斯坦，霍金之前让这些专家来鉴议，那肯定是百分之一万的封建迷信！不对，应该是奴隶迷信，因为老子哪个时代还是奴隶社会。即使是现在，这些专家嘴上不敢说老子的《道德经》是奴隶时代迷信，但心里恐怕一万个不相信几千年前的老子能知道宇宙的起源，因为这不科学呀，没有物质基础呀！没有现代先进的科研设备，老子怎么可能知道宇宙起源的？就是现在跟爱因斯坦齐名，享誉当代著名的理论物理学家霍金就有一本叫做《上帝创造整数》的著作。这书名在中国的这些“专家”眼里，恐怕连内容都不需要看，立马定性为封建迷信。因为没有证据证明上帝存在，谁见过上帝？恐怕只有死人！谁能证明死人见过上帝？恐怕也只有中国这些神奇的《专家》才能做到。而且发现万有引力定律的物理学家牛顿就是上帝的忠实信徒。这些世界科学界的泰山北斗要是出生在现在的中国，恐怕也早被这些“专家”定性为“封建迷信”，“牛鬼蛇神”了。

        其实现实中就存在着许多科学没法解释的事物。比如中医理论中的阴阳五行学说，科学没法解释，但它就是能治病呀。又比如气功能从人体中发出无形的气流推动物体，科学也没法解释，但它就是存在呀。你说他是迷信吗，它客观存在，你说它是科学吗，科学又没法解释。所以，“封建迷信”这种说法表面上看起来有理，仔细推敲起来，这种说法本身就不科学。

        再说，全世界各个国家各个民族都有“封建迷信”，尤其是宗教，是最大的“封建迷信”。而且这些“封建迷信”往往是这些国家这些民族文化风俗的基础，全世界三大教之首基督教就是几乎整个西方国家民族文化风俗基础。很多西方国家元首演讲结束时都喜欢来一句“上帝保佑我们！”可是谁能证明上帝存在？为什么科技那么发达的西方国家不把他们的“封建迷信”灭掉，尤其是最有代表性的圣诞节，砍伐小树来装饰成“圣诞树”，这不是破坏生态环境吗？

       其实这些“封建迷信”都蕴含着深刻的社会哲理。以基督教而言，源于“圣经”。圣经中创世记上说上帝用五天时间创造了天地山河万物，第六天用半天时间创造了人，第七天休息。这就是星期日的来历。基督教的核心教义就是：我们人类都是上帝创造的，所以我们都是兄弟姐妹，因此我们都是平等的。而平等是大多数人的向往和希望，所以基督教成了全世界第一大教。

       再看第二大教佛教，佛教的因果报应说，说是“善有善报恶有恶报”。但世间也有许多恶人作恶没有遭到恶报，于是有了“不是不报，是时候未到”，这看起来有点像自圆其说，其实其中有着深刻的社会和人生哲理在其中。人的作恶便是种下了”因”，得到报应便是“果“。现实中作恶得到报应的人，“因”“果”了结，这事便算基本过去了。现实中没有得到报应的，有几种类型；一种是没被发现，但天良未泯，心中便有了一个坎，时常被良知折磨，生活便没了阳光，心情常抑郁，折了寿。这其实就是报应。第二种是被作恶的对象弱势，当时不敢报复，但心中种下了仇恨，总会找机会报复。张亮亮事件便是例证。第三种是被作恶对象明智，性格温和，事又不大，便不与计较，忍了过去。作恶者不知，认为自己很厉害，便更加嚣张，更加强势，更加肆无忌惮。于是上得山多终遇虎，遇上那种血性刚强，舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的人。或者遇上更强势更嚣张的，更有势力的人，便碰的头破血流，满地找牙，甚至一命呜呼。这也是另一种形式的报应。第四种是那种运气很好，作恶后既没有遇上那种刚强不要命的人，也没有碰到那种更强势，更有势力的人。一辈子嚣张跋扈，作恶多端，却能平安一生的恶人，似乎并没有遭到报应。其实他这种性格和思想意识会影响其家人遗传后人，报应便会落到其家人和后人身上。一般人理解不了这么深刻的道理，便理解为“冥冥之中自有报应”。冥冥之中是否真有报应，佛家证实不了，目前科学也证实不了。但佛家这种“因果报应”说法看起来好像没有“科学”根据，其实蕴含着深刻的社会人生哲理。

       至于第五条，“不能给工人涨工资”和第六条“国家征收失业税”就更是不给底层民众活路的建议了。国家天天印钱，物价天天上涨，专家还建议不给工人涨工资，这是要让工人阶级变成比十九世纪以前的无产阶级更加彻底的无产阶级啊，不仅如此，第六条建议更上一层楼，建议国家征收失业税！已经比工人更贫困的失业还要征税，这不是建议中国政府把失业人员逼上绝路吗？资本主义国家还有失业救助金，而这些专家居然建议自称是代表无产阶级民众利益的中国政府征收失业税！这是根据什么原理提出的建议？第七条建议“收回中国人房产继承权”。这建议就是要把中国绝大多数人变成名副其实的无产阶级啊！这些“专家”建议，只要稍有头脑的人都能看出其目的是建义中国政府自毁根基，与人民为敌。以便于外敌能轻易毁灭中国。

        我们再从法律的角度来看。这些专家的建议就是违法的。

中华人民共和国宪法第四条，各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由

第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

第二章　公民的基本权利和义务

第三十四条　中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第三十六条　中华人民共和国公民有宗教信仰自由。

任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

 第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权。

        宪法第五条规定“······任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”任何组织，自然也包括了共产党自己。这些专家居然建议政府自己带头破坏自己制定的一国大法已经算是天下奇葩了，可更奇葩的是居然还被政府采纳了一部分！如果别有用心的人将这事向全世界公布，全世界人民将如何看待政府？一国政府自己都不遵守自己的宪法，对自己的民众都不守信，何以信天下？！！！

                     2023年10月20日于新晃